공유 페이스북
공유 트위터
공유 링크드인

실제 비교 테스트: Frank VS ??

A Real Comparison Test

목차

이 기사에서는 Franks의 수제 싱크대와 용 소녀. 시험내용은 가격, 재질, 사이즈, 제조공정, 디자인, 중량, 악세서리, 배수 등을 포함한다.

먼저 이 두 브랜드의 배경에 대해 간단히 소개하겠습니다.

프랭크: Franke Group은 1911년 스위스에서 설립되었습니다. 세계 10대 싱크 브랜드입니다. 그룹의 사업은 가정용 주방 시스템, 상업용 주방 시스템, 욕실 시스템, 커피 머신 시스템, 음료 시스템 및 기타 산업용 스테인리스 스틸 분야를 다루고 있습니다. 테스트를 위해 손으로 만든 작은 크기의 단 하나 그릇 싱크대를 사용했습니다.

모델: 벨라610

크기: 580*450*200mm

표면 처리: 새틴 마감

가격: USD669

드래곤 걸: 2008년에 시장에 진출하여 OEM 서비스를 제공하는 중국에서 부엌 싱크대를 제조하는 알려지지 않은 브랜드. 주요 제품은 스테인레스 스틸 싱크와 화강암 복합 싱크입니다.

모델: XR70

크기: 700*450*200mm

표면 처리: 새틴 마감

가격: USD79(도매가)

모습

브랜드 가치와 제품 가격만 놓고 보면 치카드래곤이 이 테스트를 한다는 것은 정말 큰 도전이다. 이 두 싱크대의 모습을 살펴보겠습니다.

Vela는 작은 단일 그릇 싱크대이기 때문에 큰 단일 그릇 XR70보다 더 섬세해 보입니다.

재료 시험

세계적인 브랜드로서 Franke는 한국에서 수입된 가장 고급스러운 포항 시트 소재인 SUS304 스테인리스 스틸을 사용합니다. 치카드래곤은 한국에서 수입되는 포항강판과 동일한 SUS304 스테인리스강을 사용합니다. 이러한 관점에서 적어도 둘은 비교할 수 있습니다. 하지만 우리가 원하는 것은 정확한 데이터입니다.

우리는 재료를 테스트하기 위해 스테인레스 스틸 재료 감지 액체를 사용합니다.

먼저 싱크대를 뒤집어 스테인리스 재질 시험액을 꺼냅니다. 그런 다음 장소를 찾아 원래 재료가 노출되도록 싱크대 뒷면을 연마하십시오. 이는 테스트 액체가 스테인리스 스틸 본체를 정직하고 효과적으로 부식시킬 수 있음을 보장하기 위한 것입니다. 그런 다음 연마 위치에 테스트 액체 한 방울을 놓고 5분 동안 기다립니다.

효과를 볼 수 있습니다. 두 연마 위치의 부식성 액체가 녹색으로 바뀌고 색상이 SUS304 재료 표준과 일치합니다. 모두 정품 SUS304 재질인지 확인하십시오. 이 테스트를 수행해야 하는 경우 부식에 주의하십시오.

사이즈 검사

길이와 너비

Vela610의 길이
Vela610의 너비

위는 벨라에서 진행한 전체 사이즈 테스트입니다. 580*450mm, 플러스 및 마이너스 공차 1mm. 테스트 결과는 요구 사항과 일치합니다.

XR70의 길이
XR70의 너비

큰 단일 그릇 XR70의 경우 크기 테스트 결과 700*450mm, 플러스-마이너스 공차 1mm입니다. 테스트 결과도 요구 사항을 충족합니다.

비고: 대형 싱크의 경우 치수 정확도가 더 어렵습니다. 이 경우 치카 싱크대는 사이즈 조절에 큰 역할을 했습니다!

XR70의 전체 이미지는 다음과 같습니다. Frank가 이 디자인을 가지고 있는 동안 싱크대 바닥에 X-레이 디자인이 없을 수도 있습니다.

많은 분들이 엑스레이 디자인이 배수가 잘 되도록 도와주는 것으로 알고 있습니다. XR70은 X-ray 디자인이 없으면 물이 잘 빠지지 않나요?

그릇 깊이의 평가를 계속하자!

그릇 깊이

벨라의 깊이는 200mm로 앞뒤 모두 같은 깊이입니다.

XR70의 전면 보울 깊이는 200mm이지만 후면 깊이는 195mm입니다. 도대체?

알고 보니 XR70만의 독특한 디자인이다. 아래 사진을 볼 수 있습니다. 오른쪽은 XR70입니다. 앞쪽이 뒤쪽보다 높은 독특한 디자인으로 배수에 도움이 됩니다! Vela의 디자인으로 보울의 앞뒤 깊이는 동일합니다. X-ray 디자인에만 의존하여 배수가 잘 될 수 있습니다.

우리는 나중에 배수를 테스트할 것입니다. 이제 먼저 두께의 치수를 측정해 봅시다!

두께

Vela610의 두께
XR70의 두께

두 모델 모두 두께가 1.2mm임을 알 수 있습니다. 이것은 스테인레스 스틸 싱크대의 표준 두께입니다. 강철이 너무 두꺼우면 탄력성을 잃게 됩니다. 너무 얇으면 강철이 변형되기 쉽습니다. 미국과 캐나다에는 1.5mm 두께의 싱크대가 있는데, 이는 현지에서 더 많이 발생합니다. 캐비닛 조리대가 상대적으로 두껍기 때문입니다.

뒤쪽에

왼쪽이 Vela610, 오른쪽이 XR70.왼쪽이 Vela610, 오른쪽이 XR70

이 두 모델의 후면 이미지에서 Vela에 용접 흔적이 보이고 XR70이 부드럽습니다. XR70이 경로에서 크롬 마감을 만들었기 때문입니다. 이런 디테일한 과정은 벨라보다 XR70이 낫다고 생각합니다.

배수구 크기

Vela610 배수구 크기-114mm
Vela610 배수구 크기-90mm

Vela의 배수구 크기가 114/90mm임을 알 수 있습니다. 이것은 배수구의 표준 크기입니다. 그리고 그것은 배수구를 위한 전면 위치 디자인입니다. 배수구 중앙에서 그릇 가장자리까지의 거리는 100mm입니다.

XR70 배수구 크기-114mm
XR70 배수구 크기-90mm

그리고 XR70은 114/90mm와 같은 크기입니다. 프런트 포지션 디자인. 배수구 중앙에서 보울 가장자리까지의 거리는 여전히 100mm입니다.

오버플로우를 살펴보자.

과다

위는 Vela610, 아래는 XR70


Vela의 오버플로는 기존의 스트립 홀 디자인입니다. 설치가 쉽습니다. 나사로 고정만 하면 잘 됩니다. 그러나 단점은 외부에서 나사를 볼 수 있어 미관이 떨어진다는 것입니다.
XR70을 보십시오. 보이지 않는 오버플로 디자인의 나사가 보이지 않습니다. 멋져 보인다.

표면 처리

두 싱크 모두 수작업 새틴 표면 처리로 색상과 드로잉 라인이 비교적 균일하고 섬세합니다. Vela의 X-ray 디자인 때문에 빛 반사가 있고, XR70은 물 전도선이 없어 더 매끄럽게 보입니다.
이미지의 디테일한 표면 처리에서 둘 다 양호합니다. 스테인레스 스틸 싱크.

싱크 림 치수

Vela610 싱크 림 치수: 20mm
XR70 싱크 림 치수: 25mm

Vela는 작은 사이즈의 싱글볼이며 싱크대 테두리 치수는 20mm입니다. 그리고 XR70은 큰 사이즈의 싱글볼이며 싱크림은 25mm입니다. 디자인은 매우 합리적입니다.

싱크 반경

Vela610의 싱크 반경
XR70의 싱크 반경

싱크 반경을 측정했습니다. 두 싱크대’ 반지름은 R10입니다.

부속품

클립

왼쪽이 Vela610, 오른쪽이 XR70.왼쪽이 Vela610, 오른쪽이 XR70

코팅 및 절연

위가 Vela610이고 아래가 XR70입니다.

좋은 스테인레스 스틸 싱크 절연층을 가진다. 이 층은 흐르는 물이 세면대에서 발생하는 소음의 양을 줄입니다. 코팅은 스틸 싱크 바닥의 축적된 결로를 적극적으로 방지합니다.

두 싱크 모두 방수 소재로 양질의 코팅을 사용합니다. 그리고 두께는 약 0.6mm입니다. 손톱으로 부드럽게 집으면 자국이 남지 않습니다. 그리고 그들은 모두 싱크대의 모든 면에 붙어 있는 EVA 소재(무독성 및 환경 친화적) 소음 감소 패드를 사용합니다.

무게

왼쪽이 Vela610, 오른쪽이 XR70입니다.

N.W. Vela는 5.7kg, XR70은 6.7kg입니다. XR70은 크기가 더 크기 때문에 Vela보다 무겁습니다.

배수 테스트

먼저 테스트 영역에 싱크대 두 개를 놓고 표면에 평평한지 확인합니다.

다음으로 세면대 그릇에 먼지가 달라붙어 부정확한 테스트 결과가 나오지 않도록 세제로 싱크대를 청소해야 합니다.

이제 테스트를 진행할 수 있습니다!

왼쪽이 Vela610, 오른쪽이 XR70

물이 흐른 후 Vela 배수구 주변에 물이 남아 있는 것을 볼 수 있습니다. 그리고 XR70은 비교적 깨끗합니다. 어떻게 그럴 수 있습니까?

이 사진에서 볼 수 있습니다. 배수구 주위에 경 사진 호가 있습니다. 실제로, 배수구가 스탬핑되고 형성될 때 배수에 도움이 되는 경 사진 아크를 형성하기 위해 그 주변의 넓은 영역이 당겨질 것입니다.
이 테스트에서는 XR70이 약간 더 낫다고 말할 수 있습니다.

결론

Franke Vela610은 좋은 싱크대입니다. 암튼 치카드래곤의 XR70은 나쁘지 않습니다. 많은 세부 사항에서 대형 브랜드보다 훨씬 낫습니다.

당신은 어떻게 생각하십니까?

공유 페이스북
공유 트위터
공유 링크드인

1 "에 대해 생각했다.실제 비교 테스트: Frank VS ??”

코멘트를 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필요 입력 사항은 표시되어 있습니다 *

20 − 2 =

빠른 견적 요청

영업일 기준 1일 이내에 연락드리겠습니다. 접미사가 포함된 이메일에 주의해 주세요. “@chicadragon.com”.

지금 무료 가이드를 받으세요

궁극의 주방 싱크볼 구매 가이드

이 기사에서는 중국에서 스테인리스 스틸 싱크대를 생산하는 다양한 위치가 그들이 만든 다양한 수준의 품질과 관련되어 있음을 알려줍니다. 이 가이드를 사용하여 제조업체의 속임수를 피하십시오.